A propos
Pourquoi ce bilan ?
- Dans quel état sont les milieux naturels par rapport à leurs situations de référence ?
- Peut-on expliquer les états observés ?
- Y a-t-il une évolution ?
- Quelle gestion est faite pour pallier les perturbations ?
Sur quelle zone ?
Le Grand Sud, avec un focus sur la zone d’influence du complexe minier et industriel du Sud.
Sur quelle période ?
Les résultats présentés dans ce bilan sont ceux des suivis 2020 ou des suivis antérieurs les plus récents si aucune information n’a été produite en 2020. Les résultats remarquables de 2019 ont également été indiqués.
Quelle sont les limites de la méthode utilisée ?
- Pour faciliter la lecture, les résultats sont présentés par grandes zones, alors même que l’information n’est pas toujours représentative de l’ensemble de la zone.
- Pour conclure fermement à ce niveau d’échelle géographique, les réseaux d’observation nécessitent d’être améliorés, notamment en ce qui concerne le nombre et l’implantation des points d’observation, ainsi que la fréquence des mesures.
- De plus, pour évaluer l’état d’un milieu, il est nécessaire de disposer de valeurs de référence qui ne sont pas toujours disponibles.
Quelle sont les sources ?
Les sources sont indiquées pour chaque milieu.
Bon à savoir
Vale NC ou Prony Resources ?
Le complexe industriel et minier du Sud a été cédé le 31 mars 2021 par le groupe mondial Vale à Prony Resources New-Caledonia. Ce bilan étant édité en 2022, il y sera fait mention de Prony Resources pour désigner l’exploitant.
Ni sanitaire, ni social
Cette étude s’intéresse uniquement à l’état des milieux naturels. Elle ne traite pas les questions relatives à la santé humaine ou aux usages des ressources naturelles (chasse, pêche, etc.).
Un focus autour de Prony Resources
Les réseaux existants sont déployés essentiellement à proximité des installations de Prony Resources. Les informations collectées ne reflètent donc pas l’état de l’environnement du Grand Sud dans son ensemble.
Une évaluation des perturbations chroniques
Ces réseaux de suivis sont conçus pour évaluer les perturbations des écosystèmes dans le temps, et non les événements ponctuels.
Sous influence / Hors d’influence
Ce bilan compare l’état d’écosystèmes sous influence humaine à un état hors d’influence humaine. Les résultats ne sont pas comparés aux études d’impact des activités minières et industrielles.
Un diagnostic perfectible
Produit à partir des suivis existants et disponibles, ce bilan pourrait être amélioré grâce à des optimisations des réseaux de suivi, améliorations proposées depuis plusieurs années par l’Observatoire et partiellement abouties.
Guide de lecture
Quand peut-on parler de pollution ?
« Dégradation de l’environnement par des substances (naturelles, chimiques ou radioactives), des déchets (ménagers ou industriels) ou des nuisances (sonores, lumineuses, thermiques, biologiques, etc.). Bien qu’elle puisse avoir une origine entièrement naturelle (ex : éruption volcanique), elle est essentiellement/principalement liée aux activités humaines. »
Dans le cas d’une pollution, la dégradation de l’environnement est connue. Dans ce diagnostic, le terme de perturbation est le plus souvent utilisé car, pour la plupart des écarts constatés aux situations de référence, les effets à court, moyen ou long terme sur l’environnement ne sont pas connus.